Crédit d'impôt « Superbonus » en Italie : croissance, endettement public

Comment le « Superbonus » italien – un crédit d'impôt – a stimulé la croissance, mais a surchargé le réseau électrique… et la dette publique

En 2020, au plus fort de la pandémie de COVID-19, le Premier ministre de l'époque, Giuseppe Conte, a mis en place le crédit d'impôt « Superbonus » afin de relancer l'économie italienne en difficulté et d'accélérer la transition vers la décarbonisation. Si le programme a réussi à stimuler la croissance économique à court terme et à accélérer l'adoption de technologies à faible émission de carbone (LCT), il a toutefois eu plusieurs conséquences imprévues. Parmi celles-ci, on peut citer la saturation du réseau électrique italien par les demandes de raccordement, qui a entraîné des retards considérables dans les projets liés aux énergies renouvelables, ainsi que l'aggravation de la dette publique du pays, qui a explosé en raison de la charge financière excessive du programme. Cet article examine les conséquences imprévues du crédit d'impôt italien « Superbonus » et analyse leur impact sur les efforts du pays en matière de transition énergétique et de stabilité économique.

Qu'est-ce que le « Superbonus », ce crédit d'impôt italien ?

Pendant des années, les habitants de Castelnuovo di Porto, un village médiéval situé près de Rome, avaient reporté l'entretien de leurs maisons en raison de difficultés financières, jusqu'à ce que, soudainement, en 2020, le crédit d'impôt « Superbonus » mis en place par le gouvernement italien change la donne. Ce crédit d'impôt a permis à Chris Warde-Jones et à quatre autres propriétaires de réaliser plusieurs travaux sur leur maison en tuf du XVIIIe siècle, pour un montant total de plus de 200 000 €.

Maisons en tuf du 18e siècle à Castelnuovo di Porto, Italie
Castelnuovo di Porto

Le crédit d'impôt italien « Superbonus » a permis à Chris et à d'autres propriétaires italiens de déduire 110 % de leurs frais de rénovation de leurs impôts, à condition que les travaux aient rendu les bâtiments plus économes en énergie, plus durables et/ou plus résistants aux séismes. En substance, le gouvernement a rémunéré les propriétaires italiens pour la modernisation de leurs biens immobiliers. Parmi les projets éligibles, on trouve:

  • Remplacement des systèmes de chauffage, de climatisation et d'eau chaude existants par des systèmes plus économes en énergie (par exemple, des pompes à chaleur)
  • Installation de systèmes photovoltaïques
  • Installation de systèmes de batteries
  • Installation de bornes de recharge pour véhicules électriques

La mise en place de ce crédit d'impôt a suscité un vif intérêt chez les propriétaires italiens, ce qui a conduit le gouvernement italien à engager 215 milliards d'euros sur quatre ans — un montant bien supérieur aux prévisions initiales de 35 milliards d'euros sur une période de 15 ans (graphique 1). Bien qu'il existe dans plusieurs autres pays de l'UE des systèmes de subventions pour les travaux de rénovation visant à réduire les émissions de CO₂, aucun n'était aussi généreux et ambitieux que celui mis en place en Italie.

Graphique 1 : Dépenses consacrées au « Superbonus », le crédit d'impôt italien

Situation actuelle par rapport aux prévisions, 2020-2035
Dépenses pour soutenir le crédit d'impôt "Superbonus" en Italie
Source : Reuters, Corinex

En réaction au grave dépassement budgétaire, le taux du crédit d'impôt a été ramené de 110 % à 90 % en 2023, puis à 70 % en 2024, et devrait continuer à baisser dans les années à venir. Cependant, en raison du long retard pris dans la révision de cette mesure, ces généreuses aides ont eu des conséquences à plus long terme sur l'économie italienne et la viabilité de la transition énergétique.

Le « Superbonus » italien : son impact sur la transition énergétique

Soutien à la mise en œuvre de technologies à faible émission de carbone

L'un des principaux objectifs du crédit d'impôt « Superbonus », outre la stimulation de la croissance économique à court terme, était également l'amélioration de l'efficacité énergétique des bâtiments résidentiels. Jusqu'en mai 2024, le programme avait permis de réaliser 495 717 rénovations énergétiques dans des immeubles résidentiels. Selon l'Energia Nucleare ed Energie Alternative (ENEA) et d'autres sources, il s'agit d'un succès remarquable en matière de réduction de la consommation d'énergie dans environ 5 % du parc immobilier italien (graphique 2).

Graphique 2 : Rénovations énergétiques dans les bâtiments résidentiels

Italie, nombre total de bâtiments résidentiels rénovés
Rénovation énergétique des bâtiments résidentiels en Italie
Source : Institut d'analyse et de politique européennes, Corinex

Ces rénovations visant à économiser l'énergie ont donné des résultats significatifs. En décembre 2022, l'ENEA a fait état d'une économie d'énergie annuelle estimée à 9 050,04 GWh. Si la mise en œuvre du programme se poursuit, ce chiffre devrait passer à 12 481 GWh par an. Pour mettre cela en perspective, la consommation moyenne d'électricité par habitant dans l'Union européenne s'élève à 1 671 kWh par an. Avec une taille moyenne de ménage de 2,3 personnes, les économies d'énergie réalisées grâce au crédit d'impôt « Superbonus » pourraient alimenter environ 3,3 millions de foyers par an, soit l'équivalent du nombre total de foyers au Danemark.

Compte tenu du nombre considérable de rénovations énergétiques, la mise en place des LCT s'est accélérée :

Graphique 3 : Croissance du secteur photovoltaïque italien pour les particuliers

Capacité photovoltaïque cumulée installée pour les ménages (MW) et taux de croissance en glissement annuel
Puissance solaire photovoltaïque résidentielle cumulée installée (MW) et taux de croissance annuel en Italie
Source : Bloomberg Intelligence, Corinex

Graphique 4 : Les cinq principales composantes de la capacité cumulée des systèmes de stockage par batterie en Europe en 2023

Capacité installée en % de la capacité totale de l'UE
Top 5 européen des parts de capacité installée cumulée de stockage de batteries en 2023
Source : Solar Power Europe, Corinex

Le crédit d'impôt « Superbonus » a considérablement sensibilisé le grand public à l'efficacité énergétique et aux énergies renouvelables. À mesure que de plus en plus de personnes adhéraient à ce programme, celui-ci a favorisé l'émergence d'une culture de la durabilité et de la sensibilisation aux questions énergétiques.

La croissance considérable des LCT a toutefois également posé des défis dans d'autres domaines critiques de la transition énergétique, notamment en ce qui concerne le développement des infrastructures énergétiques.

Création de goulets d'étranglement sur le réseau et d'une bulle immobilière

Malgré le déploiement croissant des technologies de captage et de stockage de l'énergie (LCT) pour soutenir la transition énergétique, un goulot d'étranglement majeur est apparu : le réseau électrique. Tant en Europe qu'aux États-Unis, le temps nécessaire pour obtenir un raccordement a augmenté de manière exponentielle, à mesure que de plus en plus de LCT sont raccordées. Les projets solaires, éoliens et de stockage par batterie de l'ordre du gigawatt sont bloqués dans des files d'attente de raccordement, car les gestionnaires de réseaux de transport et de distribution ont du mal à suivre le rythme des demandes de raccordement et à moderniser leurs réseaux de manière à permettre des raccordements dans les délais (graphique 5).

Graphique 5 : Files d'attente pour le raccordement au réseau de l'énergie éolienne et solaire

Royaume-Uni, Espagne, Italie, France et États-Unis, en gigawatts
Files d'attente pour le raccordement au réseau de l'énergie éolienne et solaire au Royaume-Uni, en Espagne, en Italie, en France et aux États-Unis
Source : Bloomberg, Corinex

En Italie, les files d'attente pour les projets solaires et éoliens ont dépassé celles des autres pays européens, ce qui a considérablement mis à rude épreuve les gestionnaires de réseau, qui n'étaient pas préparés à l'ampleur et à la rapidité de ces développements. Selon Terna SpA, le principal gestionnaire de réseau italien, ceux-ci sont submergés par un nombre considérable de demandes de raccordement. Cette situation a mis en évidence la nécessité urgente d'une planification stratégique des infrastructures afin de garantir que la capacité du réseau puisse suivre le rythme des progrès technologiques. Dans un rapport du Conseil mondial de l'énergie, le réseau a été identifié comme l'une des principales priorités d'action en Italie (graphique 6) :

Graphique 6 : Baromètre mondial des problèmes énergétiques

Italie, 2024
Observatoire des questions énergétiques dans le monde
Source : Conseil mondial de l'énergie, Corinex

La bonne nouvelle, c'est que les investissements dans le réseau se sont accélérés. En 2024, Terna SpA a annoncé son intention d'investir 16,5 milliards d'euros au cours des cinq prochaines années pour améliorer le réseau, ce qui représente une augmentation de 65 % des dépenses d'investissement par rapport à la stratégie précédente. Cependant, comme il faut parfois plusieurs années avant que des investissements importants dans les infrastructures ne produisent des avantages significatifs, les effets notables ne se feront probablement sentir que quelques années après 2024. En attendant, le réseau italien est exposé à des risques d'instabilité, de surcharge et de problèmes d'intégration en raison du manque actuel de modernisation et des contraintes existantes. Ces problèmes pourraient entraîner des réductions, ce qui freinerait l'enthousiasme pour les énergies renouvelables à un moment crucial.

Outre les problèmes liés au réseau électrique, le crédit d'impôt « Superbonus » a considérablement fait grimper les coûts des matériaux et de la construction. Selon Mario Draghi, ancien Premier ministre italien, «les coûts liés à l'amélioration de l'efficacité énergétique ont plus que triplé... le [Superbonus] de 110 % supprime toute incitation à négocier les prix». Fin 2021, les prix des échafaudages (structures temporaires servant à soutenir les bâtiments) avaient augmenté de plus de 400%. La disparition de l'effet de levier lors des négociations de prix entre acheteurs et vendeurs a entraîné la formation d'une bulle dans le secteur de la construction, ce qui fait grimper en flèche les coûts des matières premières telles que le fer, l'acier et le béton. Comme le crédit d'impôt « Superbonus » arrive à échéance dans les années à venir, les rénovations visant à améliorer l'efficacité énergétique pourraient rester coûteuses et devenir inabordables pour les familles à faibles revenus, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur la transition énergétique. Ce problème se profile déjà : en février 2023, selon certaines informations, l'Italie s'opposerait à une directive européenne majeure visant à améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments, afin de retarder les travaux de rénovation que ni le gouvernement ni les propriétaires ne peuvent se permettre et d'obtenir des dérogations.

Évaluation de l'impact du crédit d'impôt italien « Superbonus » sur la stabilité économique

L'avantage de la croissance économique à court terme

Le crédit d'impôt « Superbonus » a largement contribué à la reprise économique rapide de l'Italie après la pandémie, l'économie italienne ayant affiché des performances supérieures à celles de l'Union européenne (UE) entre 2021 et 2023 (figure 7) :

Graphique 7 : Croissance annuelle du PIB

L'Italie et l'Union européenne en %, 2020-2023
Croissance annuelle du PIB en Italie et dans l'Union européenne
Source : Banque mondiale, Corinex

De plus, le crédit d'impôt « Superbonus » a permis de créer au moins 410 000 nouveaux emplois dans le secteur de la construction et 224 000 emplois dans les secteurs connexes de la sous-traitance, ce qui a entraîné un essor de la production dans le secteur de la construction (graphique 8).

Graphique 8 : Comparaison de la production dans le secteur de la construction en 2022

Écart réel par rapport au niveau d'avant la crise de 2019, en %
Comparaison de la production dans le secteur de la construction en 2022
Source : Helsinki Times, Corinex

Malgré la reprise de la croissance économique à court terme et de l'activité économique, des chercheurs de la Banque d'Italie ont constaté que le crédit d'impôt « Superbonus » mis en place par le gouvernement avait entraîné des coûts considérables sans générer d'avantage économique proportionnel. Ils ont conclu que les bénéfices pour l'économie en termes de valeur ajoutée étaient inférieurs aux coûts engagés.

Création d'une instabilité économique à long terme

En raison du dépassement budgétaire causé par le crédit d'impôt « Superbonus », la dette de l'Italie a considérablement augmenté. Le ratio de déficit du pays a atteint 8,6 % du PIB en 2022, avant de reculer légèrement à 7,4 % en 2023. De plus, la dette brute de l'Italie par rapport au PIB s'élevait à 137,3 % en 2023 (zone euro : 88,6 %) et, selon les projections, elle devrait rester à un niveau élevé au cours des dix prochaines années (graphique 9), alors qu'une baisse du ratio de la dette brute par rapport au PIB est attendue dans la zone euro.

Graphique 9 : Taux d'endettement par rapport au PIB (%)

L'Italie contre l'Europe, 2015-2029
Ratio dette/PIB en Italie et en Europe
Source : Bloomberg, Corinex

Selon le Fonds monétaire international, l'Italie affiche en 2024 le deuxième taux d'endettement le plus élevé par rapport au PIB parmi les pays du G7, suivie du Japon, avec environ 139,2 % (graphique 10).

Graphique 10 : Dette publique brute en 2024

% du PIB
Dette publique brute au Japon, en Italie, aux États-Unis, en France, au Canada, au Royaume-Uni et en Allemagne en 2024
Source : Economics Explainer, FMI, Corinex

Le taux d'endettement élevé et le déficit budgétaire de l'Italie entraînent plusieurs conséquences négatives à long terme (graphique 11) :

Graphique 11 : Conséquences négatives à long terme liées au ratio élevé de la dette publique par rapport au PIB

Conséquences négatives à long terme d'un ratio dette/PIB élevé
Source : Corinex
  • Flexibilité budgétaire réduite: un endettement élevé limite la capacité du gouvernement à réagir aux crises économiques et à mettre en œuvre une politique budgétaire anticyclique. Cette contrainte est particulièrement préoccupante en période de ralentissement économique ou de crise, lorsque le gouvernement peut avoir des difficultés à financer des mesures de relance sans aggraver la situation de la dette. En mai 2024, le Fonds monétaire international (FMI) a mis en garde l'Italie eta souligné la nécessité de réformes budgétaires rapides afin de réduire la dette du pays.
  • Confiance des marchés et coût du crédit: un ratio dette/PIB élevé peut ébranler la confiance des marchés et entraîner une hausse du coût du crédit. Les investisseurs ont exigé des rendements plus élevés sur les obligations italiennes afin de compenser les risques perçus (graphique 12), ce qui engendre un cercle vicieux caractérisé par une augmentation des charges liées au service de la dette et une pression budgétaire accrue.

Graphique 12 : Rendements des obligations d'État à dix ans

Italie, États-Unis, Allemagne et Japon en %
Rendement des obligations d'État à dix ans en Italie, aux États-Unis, en Allemagne et au Japon
Source : The Economist, Corinex
  • Conséquences sociales et politiques: un endettement élevé et les mesures d'austérité visant à maîtriser le déficit peuvent entraîner des troubles sociaux et une instabilité politique. Les coupes nécessaires dans les dépenses publiques, les retraites et les programmes sociaux afin de réduire les déficits peuvent susciter une opposition de la population, ce qui se traduit par des manifestations et des grèves qui compromettent la capacité du gouvernement à mettre en œuvre des réformes essentielles. L'Italie est actuellement confrontée à des défis budgétaires: elle doit trouver 20 milliards d'euros supplémentaires (environ 1 % du PIB) pour respecter ses engagements budgétaires pour 2025, puis 23 milliards d'euros supplémentaires par an en 2026 et 2027.
  • Respect des règles budgétaires de l'UE: le déficit et la dette élevés de l'Italie compliquent le respect du pacte de stabilité et de croissance de l'UE, qui fixe des limites pour les déficits budgétaires et les niveaux d'endettement. Les règles de l'UE limitent les déficits budgétaires à 3 % du PIB et la dette à 60 %, avec des mesures disciplinaires pour ceux qui ne réduisent pas leurs déficits assez rapidement. S'il est peu probable que l'Italie doive s'attendre à des sanctions importantes si elle n'atteint pas ces objectifs, le pays sera probablement soumis à des pressions diplomatiques de la part d'autres États membres de l'UE.
  • Déclassements de la notation de crédit: un niveau élevé et persistant de la dette et des déficits peut entraîner des déclassements de la notation de crédit par des agences telles que Moody's, S&P et Fitch. Une baisse de la notation de crédit augmente le coût du crédit et peut restreindre l'accès aux marchés financiers. La solvabilité de l'Italie a été remise en question, et de nouvelles dégradations pourraient avoir de graves répercussions sur la capacité du pays à financer sa dette (graphique 13).

Graphique 13 : Échelle de solvabilité de l'Italie

 Surveillance de la cote de crédit de l'Italie
Source : Bloomberg, Corinex

Si le crédit d'impôt « Superbonus » a joué un rôle déterminant dans la reprise économique et l'activité en Italie après la pandémie, il a également entraîné une augmentation considérable de la dette publique, ce qui soulève des inquiétudes quant à la viabilité économique à long terme. Selon l'American Enterprise Institute, l'évolution de la dette italienne n'est pas viable et comporte le risque d'une crise de la dette publique qui pourrait menacer la stabilité financière de la zone euro.

Conclusion

Le crédit d'impôt italien « Superbonus » a sans aucun doute stimulé la croissance économique à court terme et accéléré l'adoption des véhicules à batterie (BEV), mais il a également mis en évidence des défis considérables à long terme. La charge fiscale liée au « Superbonus » a entraîné une forte augmentation de la dette publique, limitant ainsi la marge de manœuvre budgétaire de l’Italie. Alors que le pays est confronté à un ratio dette/PIB élevé et à des coûts de financement en hausse, les avantages économiques initiaux de cette politique ont été éclipsés par une instabilité économique croissante. De plus, des files d’attente record au niveau des interconnexions et des coûts de construction excessifs ont mis sous pression tant le réseau électrique que le secteur de la construction, entraînant des goulets d’étranglement et une bulle immobilière.

Il n'en reste pas moins que les investissements dans la transition énergétique sont indispensables, notamment compte tenu du sous-investissement historique dans ce domaine. Toutefois, pour garantir une croissance et un développement durables, ces investissements doivent être plus globaux et plus mesurés. Les gouvernements ne devraient pas se contenter de créer des incitations en faveur des technologies à faible intensité carbone (LCT) et de l'amélioration de l'efficacité énergétique, mais également accorder la priorité à la modernisation du réseau électrique et des infrastructures afin de répondre à la demande croissante. Grâce à une approche plus stratégique et plus équilibrée, des pays comme l'Italie peuvent s'assurer que la transition énergétique contribue à la stabilité et à la résilience économiques à long terme.

À propos de l'auteur

Colin Tang est responsable des investissements chez Corinex, où il met à profit sa vaste expérience dans le secteur financier pour faire progresser la stratégie d'investissement et la performance du portefeuille de l'entreprise. Fort d'une expérience éprouvée dans l'identification et l'exploitation d'opportunités d'investissement, Colin joue un rôle essentiel dans la réalisation des objectifs financiers et la croissance de Corinex.

Contactez-nous pour obtenir les données et les analyses mentionnées dans notre article, ou découvrez comment les solutions Corinex facilitent la numérisation des réseaux et permettent de remédier aux contraintes réseau.

Contactez-nous

Découvrez d'autres informations sur le secteur de l'énergie

Lien vers l'article

L'Espagne est à la traîne en Europe en matière de réforme du réseau, car une panne d'électricité met en évidence les risques

24 septembre 2025
Lien vers l'article

Une législation progressiste stimule la transition énergétique au Royaume-Uni

15 avril 2024
Lien vers l'article

Les Indiens face à la transition énergétique

12 février 2024